quarta-feira, 13 de julho de 2011

Você sabe com quem está falando?

Postado por Jorge Schweitzer às 11:23

11 comentários:

  1. Anônimo13 de julho de 2011 às 12:15

    Querido Jorge,
    Ninguém nos vencerá!
    O Biscaia ,o André e sua patota e os ameaçadores,jamais...Aqui onde cheguei mando eu.
    Ontem o carro do pai de André foi visto e fotografado em Nova Iguaçu e devidamente escoltado sem que soubessem até a saída da cidade. A sociedade a favor está em alerta máximo. Não darão um passo sem serem vigiados.Pela Justiça.aqui no Rio não tem Cembranelli, mas tem Juiz de responsabilidade. O MP que se corrompa ,nós não! O processo contra vc e Cristiane Marcenal foi um tiro no pÉ!!! Adeus carreira política ,adeus cargo de Juiz. Em breve ,muito breve teremos notícias muito boas.
    o dia 13 de agosto será lembrado em ato público por estar o Réu em revogação de prisão.AGUARDE!!!!!!
    De quem sabe o que fala...EU!!!!

    ResponderExcluir
  2. Anônimo13 de julho de 2011 às 12:44

    Jorge estou perplexa.Nunca imaginei que voce fosse desanimar e nos passar este sentimento de impotência como o que estou a sentir agora. Sinceramente cheguei as lágrimas. Por favor, não desanime, vamos a luta, ergue esta cabeça, bola prá frente, eu ainda espero um pingo que seja de justiça para a Joanninha. Abraço carinhoso.

    ResponderExcluir
  3. Anônimo13 de julho de 2011 às 14:41

    Jorge,
    Conheci mais a fundo o caso da pequena Joanna, através do Taxi em movimento. Não sei porque o caso não teve destaque tão grande como o de Isabella (onde a Justição foi feita). hoje pela primeira vez senti um desânimo em sua postagem. Por favor coragem. Até apelidei você de JORGE CORAGEM, por tudo que tenho acompanhado. Tenho passado emails pedindo justiça por Joaninha. Tenho certeza que muitas mães, como eu, tem feito algo para divulgar o caso. Acho que Cristiane poderia divulgar mais fotos, e providenciar homenagens para Joanna no orkut, como foi feito com Isabella, assim teríamos uma corrente cada vez maior. POR FAVOR NÃO DESISTA!!! NÃO VAMOS DEIXAR A PEQUENA JOANNA MORRER NOVAMENTE NESTE 13/08/11. VIVA JOANINHA ...VIVA PARA SEMPRE EM NOSSOS CORAÇÕES...NÃO A CONHECI, MAS A AMO... JUSTIÇA PARA VOCÊ...E QUE LOGO SUA MÃEZINHA POSSA CANTAR PARA VOCÊ A ÚLTIMA CANÇÃO DE NINAR...E QUE VOCÊ POSSA DESCANSAR EM PAZ!!! ANJINHO DE DEUS!!!CRISTIANE MARCENAL...SE PUDER DIVULGUE SEU EMAIL PARA PODERMOS ENVIAR MENSAGENS DE FÉ E ESPERANÇA...VOCÊ NÃO ESTÁ SOZINHA...TENHA CERTEZA ...SOMOS MUITOS.............A JUSTIÇA PREVALECERÁ

    ResponderExcluir
  4. Anônimo13 de julho de 2011 às 16:10

    O que vejo de forma GRITANTE É O EMPENHO DO SUB E GOVERNO DO ESTADO EM "RESPONSABILIZAR CULPADOS" E "responsabilizar culpados"...

    Veja a matéria da Ana Maria Braga e a reportagem do jornal O Globo e verão a GRITANTE DIFERENÇA DA POSTURA DO SUB EM DIREITOS HUMANOS NO RIO DE JANEIRO

    MUITO TRISTE!

    ResponderExcluir
  5. Germana13 de julho de 2011 às 17:00

    Reconheço por muitas vezes que estamos lutando contra essa corja, mas o ditado se encaixa direitinho: "Um mais um é sempre mais do que dois". Em minha labuta diária lembrei-me que hoje, 13/07/2011 já fazem 11 meses sem a Joanninha. E mais uma vez, ontem e hoje deparei, por incontáveis vezes com o desgraçado passeando pelos corredores do 3º andar do Palácio da (in)Justiça. Ele deve acompanhar diariamente o seu blog, porque, em uma das inúmeras vezes que o vi transitando, estava com uma simples folha de papel nas mãos, como se estive "em serviço", logicamente para enganar a qualquer trouxa, à nós não!
    Até pq aqui já foram inúmeros comentários de diversas pessoas sobre os passeios em horário de trabalho do indivíduo.
    Não vamos e não podemos esmorecer por amor à JOANNA MARCENAL, mesmo sem te-la conhecido em vida, tomei-a para mim como se do meu ser tivesse vindo ao mundo, então, a cada dia que passa me encho de coragem e sigo em frente. Enfrentando de cara limpa e séria aquele que a levou ao leito de morte, pois infelizmente, meu cotidiano me obriga a estar no mesmo local onde esse facínora trabalha. O bom é que aproveito para conversar com todos que estão à minha volta, inclusive clientes, mostrando-o à todos e contando o que ele foi capaz de fazer e o porque de estar solto. Ninguém entende o por que de tanta INJUSTIÇA.
    Jorge, Cristiane, Família Marcenal, voces não estão sós nesta luta. Venceremos!

    ResponderExcluir
  6. Anônimo13 de julho de 2011 às 17:42

    Jorge não esmoreça, embora, depois de ter lido seu blog logo de manhã, eu fiquei o dia todo com isto na cabeça: Ôh,ôh,ôh VIDA DE GADO........

    ResponderExcluir
  7. Anônimo13 de julho de 2011 às 18:11

    Jorge, já tive inúmeras vezes vontade de abondonar o caso e dizendo pra mim mesmo: isso é um caso perdido. Mais quando vejo uma foto de Joanna marcenal e imagino o que passou uma força interior me implusiona a ir em frente. Lembro da frase de Rui Barbosa:quem sou eu:
    “De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra. De tanto ver crescer a INJUSTIÇA, agigantar-se o poder nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a TER VERGONHA de ser honesto”.
    Edna Brazil.

    ResponderExcluir
  8. Regina Coeli Carvalho13 de julho de 2011 às 22:13

    Jorge,
    Todas as atitudes desse povo os enrolam mais na própria corda, reforçam nosso desejo de JUSTIÇA.

    Sabemos que a imprensa de modo geral e os orgãos que deveriam lutar pelos direitos humanos e nesse caso por Justiça pela Joanna se calam, ignoram nossos contatos, mas como formiguinhas hoje somos muitos e não vamos deixar que isso fique impune.

    A marca de assassino o indivíduo vai carregar pelo resto da vida, independente de estar ou não em Bangu. As algemas mentais já o acorrentam.

    A gente não é só mãe quando gera no ventre, mas sempre que geramos vida naqueles e em tudo o que nos pede SOCORRO em nome da vida!

    Hoje somos todos mãe da Joanna!

    Abraço carinhoso.

    ResponderExcluir
  9. Anônimo14 de julho de 2011 às 05:57

    Bom dia Jorge!!!
    O meu começou descobrindo que a ELISA PITARO moveu uma ação por Perdas e Danos Morais contra a Cristiane Marcenal. ABSURDO! RIDÍCULO!! PROCESSO Nº 0204594-85.2011.8.19.0001. Essa nacional é mesmo sem qualquer noção. Deve "achar" que Cristiane está só! Só "achar"! Pois o Deus verdadeiro e toda a população brasileira não compactuam com as atitudes praticadas por essa pessoa que é paga pelos cofres públicos para ser "fiscalizadora da lei" e não para fazer "promoções delineadas por interesses próprios" visando atender a pleitos de seus parentes. O "puxão de orelha" que levou de sua classe profissional ainda não deu para que ela aprendesse a viver. Tá precisando de mais! Talvez esse seja a sociedade que faça!! Deixo aqui meu protesto e minha indignação por essa "nacional" ainda fazer parte do Ministério Público e ser paga para demonstrar tanto despreparo, tanto intelectual quanto moral.

    ResponderExcluir
  10. Anônimo14 de julho de 2011 às 06:20

    1. O sentimento de lástima é o que toma este Magistrado após a leitura da narrativa constante da inicial. O sofrimento indescritível de uma mãe que perde sua amada filha em circunstâncias tão trágicas merece muito mais do que a mera solidariedade, ou mesmo uma atitude simpática e respeitosa pela sua causa, impõe, isto sim, a todos os cidadãos de bem que reforcem o coro dos que clamam por que se faça Justiça. A dor abissal que esse coração materno certamente tem experimentado dificilmente terá lenitivo. Enfim, o quadro dramático que envolve essa demanda agrava sobremaneira o papel daquele que julga. Feito o necessário preâmbulo, é de se passar aos fatos juridicamente relevantes no âmbito desta demanda. A partir da narrativa levada a efeito na inicial, observa-se que a autora criou na internet espaço virtual de comunicação e interação com a sociedade - denominado blog -, através do qual pretende tornar pública sua versão e o desenrolar dos fatos relacionados ao trágico falecimento de sua filha. Empreendida a leitura da reprodução das páginas contidas em tal ambiente, existentes nos autos, pode-se vislumbrar que a par de reconstituir a sequência histórica dos eventos ligados ao terrível acontecimento, atualizando-os habitualmente, a ré também empresta a tal canal de expressão o papel de meio através do qual exerce sua legítima crítica, e, em outras vezes, reconheça-se, resvala em práticas ilícitas. Quanto ao requerimento de antecipação dos efeitos da tutela deduzido pela autora, é de se enfrentá-lo, observando-se a enumeração em que se fraciona: a) no que toca à retirada do blog de texto que reproduz a peça inaugural de queixa crime movida pela ora ré, ao que parece, no âmbito do Juízo perante o qual tramita tal procedimento, foi decretado que o mesmo terá curso sob segredo de justiça, assim não cabe a este Juízo da Nona Vara Cível o papel de fiscal do efetivo cumprimento de ordem judicial emanada por outro Juízo. Deve a autora apresentar a pretensão em discussão junto ao Juízo Criminal onde foi editada a ordem possivelmente descumprida. b) em relação à fotografia da autora utilizada para ilustrar texto desprimoroso a seu respeito, tenho que, nesse particular, assiste-lhe razão. A foto em questão foi indevidamente capturada pela ré a partir de sitio na internet em que a autora, coordenadora pedagógica de curso de pós-graduação em direito, veicula sua imagem pessoal como forma de promoção do serviço educacional. Tal é o contexto em que se manifesta sua tácita anuência quanto à exploração de sua imagem. O obviamente desautorizado uso da imagem da autora através da apropriação de sua fotografia visando ampliar a repercussão social de críticas contundentes, e que, por vezes vezes, extrapolam a esfera da licitude ao atingir a sua honra, atribuindo-lhe a prática de atos que importam em consequências no plano penal - em indisfarçável intuito arbitrário, inquisitorial, de promover não o julgamento, mas o linchamento pela opinião pública da autora, posto que não lhe é dada a garantia da ampla defesa e do contraditório -, constitui atitude que merece ser reprovada, mesmo, coibida. c) no que pertine à exclusão da reprodução no blog criado pela ré da decisão na qual a autora foi objeto de advertência reservadamente em procedimento administrativo que tramitou junto ao Ministério Público Estadual ... JORGE é só olhar no processo. não coube tudo aqui.

    .

    ResponderExcluir
  11. Anônimo14 de julho de 2011 às 10:27

    Germana,

    Será que a certidão do Oficial de Justiça neste processo de Busca e Apreensão do Carro do andre rodrigues marins foi positiva?

    Pois é um dos motivos para andar no Tribunal de Justiça era o endereço fixo e trabalho...

    Não é verdade?

    Segue publicação abaixo:

    Proc.
    0171427-14.2010.8.19.0001 -
    BANCO DO BRASIL S A
    (Adv(s). Dr(a). NELSON PASCHOALOTTO (OAB/RJ-139799)
    X
    ANDRE RODRIGUES MARINS

    Ao interessado para que se
    manifeste sobre a Certidão do Oficial de Justiça.

    ResponderExcluir

Assinar: Postar comentários (Atom)