No crime de Barra de Piraí possível que contenha o componente passional como objeto da vingança que vitimou o menino João Felipe Eiras Santana Bichara, de 6 anos de idade...
A manicure Suzana do Carmo de Oliveira Figueiredo alternou seis versões diferentes em um único dia na prisão...
Somente uma linha de raciocínio permanece como a versão correta: o menino foi morto por vingança de algum amor contrariado...
Hoje os pais do menino, Aline Eiras Santana Bichara e Heraldo Bichara Júnior, entraram com solicitação para não serem interrogados por estarem obviamente abalados com a tragédia...
Chocados todos estamos...
A tragédia é de toda sociedade...
A vida de uma criança de 6 anos de idade foi interrompida...
Cabe esclarecer em todas circunstâncias o que levou João Felipe à morte...
Nenhuma catástrofe possui somente um componente como razão para o desfecho muito embora sociopata não necessite de muitas razões para evoluir sua loucura...
Assim como a escola que entregou o menino para a assassina e o motel ordinário - como tantos outros de Barra do Piraí que a Justiça se resguarda fechar as portas - que deixa menor de idade entrar sem identificá-lo; resta saber o grau de aproximação que esta manicure teve envolvimento que a levou a planejar e executar o crime com grau de violência que beira o inacreditável...
Existe a hipótese de que a manicure Suzana sofreu aborto recente fruto de relacionamento que a Polícia deve esclarecer a paternidade...
Não nos cabe potencializar a dor alheia mas à Justiça não resta acanhar-se em esclarecer todas hipóteses para que no Juri Popular a manicure Suzana tenha pena pesada desencorajando outras próximas atrocidades paralelas...
Que a manicure Suzana é completa débil sociopata não restam dúvidas...
Questa saber o que acendeu o rastilho de ódio...
Existem muitas dúvidas que devem ser desvendadas, mas de concreto é que existe um menino indefeso morto covardemente e cada um deve responder por sua irresponsabilidade...
Jorge Schweitzer
Bom dia, Jorge!
ResponderExcluirAssisti o filme Atração fatal. Nos reunimos em casa de amigos para ve-lo. Até me lembro que um dos amigos comentou que quem visse esse filme e tivesse filhos, nunca teriam amantes. E o filme teve cenas fortes. Sedução, loucura, ódio e morte. Que cenário macabro! Ainda bem que no filme o pai salvou as crianças. E o menino João Felipe?? Pagou com a vida a irresponsabilidade de muita gente. Difícil agora é quem tem consciencia dos seus atos, ter paz daqui prá frente. Abraço!
Por que ninguem levantou a hipotese de pedofilia no processo?Mulheres também sao pedofilos...e pedofilos hj em dia as vezes sao pais, padrastos e pessoas que convivem com as crianças...brincam oferece coisas...os seduz e os que sao malucos e nao obtem aquilo que pretende acaba matando os inocentes na tentativa de nao deixar rastro de sua imbecilidade...
ResponderExcluirMe levou a pensar isso, pois a mesma retirou toda a roupa do menino...sera que foi só para evitar identificação?
Haverá sempre por parte dela desculpas...
Será que essa criança nao chorou?
Nao esperniou?
Ele era um lutador embora pequeno ...
Sera que foi pego de surpresa e mesmo assim nao teve como reagir?
Tudo pode ser expeculação...
Mas as matérias na mídia, mostram que ela nao tinha um bom comportamento...vivia recebendo homens de todas as idades em sua casa...
Será que tanta desculpa seria para mascarar uma intensao nao divulgada?
Penso que hj em dia , é tão comum ver casos de abusos de vulneraveis!
Espero que nao tenha ocorrido!
Mas só Deus mesmo para entender e perceber o tamanho da dor que isso causou...
Uma comoção sem igual e que chocou todo país!
Poderiam mandar exemplares do jornal com as matérias sobre o caso ao presidio de Bangu e quem sabe num belo banho de sol , alguém esfregue o jornal no nariz dela, faça ela engolir cada letrinha...
Mas confio na lei e na justiça seja ela vinda dos homens ou de Deus!!!