sexta-feira, 9 de agosto de 2013

Marcelo Pesseghini sabia atirar, dirigir e não era psicopata






Não vejo qualquer problema de adolescente aprender a dirigir para caso de emergência procurar socorro... 

Nem mesmo que  adolescente que tenha que conviver com pais que possuam arma saibam exatamente como municiá-la e atirar em caso de extrema necessidade... 

Esconder armas como objeto proibido acaba aguçando a curiosidade que igualmente se transforma em armadilha ao manusear de forma incorreta... 

Não existe fórmula exata para brecar comportamento inconsequente... 

Meu filho, quando adolescente, sabia exatamente como manusear tanto revólver quanto pistola e o tamanho do estrago que poderia produzir se  resolvesse brincar com objetos de matar... 

Como morávamos somente nós dois e ele ficava sozinho sabia exatamente como proceder caso se sentisse encurralado por alguém e jamais aconteceu nada... 

Ele sabia que arma estava lá, legalizada para ser utilizada na forma da lei e  trancada para jamais ser usada que não para nos proteger e nunca houve necessidade de usá-las... 

Sempre aconselhava que arma em hipótese alguma deve ser utilizada para subjugar alguém como demonstração de superioridade que não contra bandidos...  

Não existe fórmula exata para evitar tragédias... 

Um menino que possui informação sobre armamento ou que saiba dirigir não desembarcará consequentemente numa tragédia familiar... 

Eu comecei a trabalhar, com carteira assinada, aos 13 anos de idade e estudava a noite e já sabia manusear armas com extrema precisão... 

E, toda pessoa, mesmo sem grande conhecimento bélico, com algumas instruções de técnicas de tiro se torna tão eficiente que surpreende qualquer instrutor... 

Já narrei por aqui que ensinei uma namorada que jamais atirou que acertou todos centros de alvo por estar aplicada em aprender e possuir alguma habilidade natural... 

Estas coisas são inexplicáveis... 

O gatilho de uma arma pesa entre 5 a 2 quilos dependendo do calibre; ou se tratar de revólver; ou pistola; ou estar engatilhada; ou com bala fora; ou dentro da câmara conhecida como agulha; ou posicionada no cão abaixo da alça de mira... 

Mesmo uma criança de cinco anos pode acertar um alvo com precisão com arma engatilhada se segurar a arma com as duas mãos apesar do tranco da arma...   

O episódio do menino Marcelo Eduardo Pesseghini vai muito além da compreensão natural passeando por seus episódios de vida que talvez  fomentados por sempre  seus pais afirmarem que ele tinha pouco tempo de vida... 

Quando Marcelo Eduardo Bovo Pesseghini  foi matriculado na única escola que frequentou  até a morte foi apresentado como um doente terminal incurável com poucas condições de chegar a idade adulta... 

Todo adolescente acha que se tornará alguma figura ímpar que marcará sua época... 

Propagar que Marcelo Eduardo Bovo Pesseghini passaria rápido sem tempo para todos seus sonhos de herói pode ter sido o estopim... 

Marcelo Eduardo matar toda família e dormir uma noite inteira dentro do carro da mãe aguardando sair uniformizado para assistir aulas no dia seguinte é algo que nos faz meditar o que teria passado pela cabeça do menino numa noite inteira aguardando a aula e depois voltar para se matar sem contar pra ninguém que todos seus familiares estavam mortos...

Cabe reflexão além da tragédia para evitar-se novos massacres equivalentes...

Psicopata não possui sentimento de culpa nem se mata atribulado pela dor...

Marcelo Eduardo Bovo Pesseghini não era psicopata...

Todos escaninhos da mente deste menino possuem algum componente que ousam desconstruir a razão de tudo que já catalogado como explicação plausível...

Marcelo Eduardo Bovo Pesseghini entrou em casa e novamente se deparou com os cadáveres que providenciou...

Acariciou os cabelos de  sua mãe...

Ficou com um fio de cabelo encontrado entre seus dedos pela Perícia...

E atirou contra a própria cabeça...

Se fosse negro e pobre certamente diriam que era um novo viciado em crack...

Ninguém jamais irá conseguir explicar um limpo  menino inocente loiro que produziu uma atrocidade surreal...





Jorge Schweitzer









17 comentários:

  1. Sendo o adolescente responsável pela tragédia fica barato para o estado. Agora, responder dúvidas básicas, como: onde está o celular do garoto, e a chave do portão? Por que o banco do motorista estava tão afastado, incompatível com a estatura do acusado, etc....
    Um coronel ser pressionado e ter que desmentir o que disse.
    Ah! isso é para uma instituição competente, transparente e honesta.

    ResponderExcluir
  2. Tem mais duas dúvidas a esclarecer, não encontraram vestígios de pólvora em sua mão esquerda e como o tranco violento da arma, após o disparo, não a arremessou à distância e sim a abrigou debaixo de seu corpo e ainda com o dedo no gatilho? Jorge, você que enxerga muito além de nossotros e quase sempre acerta na mosca, gostaria de saber sua opinião sobre estas duas dúvidas.
    Abração amigo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A pistola ponto quarenta possui a câmara que ejeta o cartucho vazio mais alto do esquerdo e o canhoto não fica com a mão tão exposta aos gases e resíduos de pólvora... Além disto, pistola automática e semi automática utiliza estes gases para fazer movimentar o sistema diferente do tambor de revólver que quase sempre deixa vestígios nas mãos do atirador... Não é incomum o exame não registrar pólvora; isto também ocorreu com aquela moça no carro do jogador Adriano que apesar de confessar que atirou com pistola igualmente .40 e não foi encontrado registro de pólvora na sua mão... Quanto a arma estar na mão do menino não significa nada, dependendo da região da cabeça que o tiro acertar a pessoa tomba de imediato ou leva por volta de cinco segundos para perder os sentidos completamente... Snipper além de atingir o alvo estuda anatomia para conhecer a região da cabeça que apaga o atingido de imediato não permitindo reflexo... O tranco da arma não leva a pessoa a largá-la obrigatoriamente já que a empunhadura pode levar a segurá-la fechando a mão quando desfalecer... A Perícia deve possuir muitas outras explicações que leigos como nós não temos acesso... O que surpreende todos nós é que o menino não tinha nenhum característica de assassino, quando mais assassino em série que mata a família inteira... É difícil entender este crime... Contraria qualquer lógica... JS

      Excluir
    2. Agora azedou de vez;
      http://forum.jogos.uol.com.br/caso-pesseghini---se-vc-acha-que-foi-o-menino-leia-isso_t_2664466

      Excluir
  3. a família estava dopada, cada hora surge uma coisa, uma vizinha disse ter visto dois homens pularem o muro da casa sendo um deles PM fardado.

    eles teriam comentado que a família estava morta,isso antes do crime ser notificado, só depois de horas é que chegou alguém.

    pois é são muitas informações, quem sabe daqui a alguns anos saberemos a verdade verdadeira mesmo.

    ResponderExcluir
  4. Mais uma barbárie para ser elucidada.Tragédia essa que nos deixa cheios de interrogações. É tudo muito estranho,tudo perfeito demais, a arrumação da casa, se o menino ficou no carro aquele tempo todo,depois foi para a escola, alguém estava nas casas cuidando do cenário do crime. Aguardemos que justiça seja feita nesse lamentável acontecido.

    ResponderExcluir
  5. Infelizmente a cada questionamento da imprensa "aparece", um indício para incriminar o adolescente.
    Policiais denunciados ou não pela mãe, prestando depoimento sobre o garoto.
    Acredito que o inquérito já estava pronto desde o início. Não é a verdade que procuram e sim não mostrar a verdadeira situação da segurança pública paulista, tantos crimes e corrupção nela.
    Afinal, eleição vem ai...

    ResponderExcluir
  6. "Psicopata não possui sentimento de culpa nem se mata atribulado pela dor..."
    Não é bem assim não. Hitler se matou para não ser morto...
    O garoto era um psicopata e extremamente inteligente!

    ResponderExcluir
  7. a questão é, se o menino deu um tiro do lado esquerdo da sua cabeça, com o tranco da arma ela não devia ter se afastado do corpo ao invés de ir parar embaixo dele?

    ResponderExcluir
  8. a questão é a fisica que não bate...
    se ele se matou com um tiro no lado esquerdo da cabeça, com o tranco da arma ela não deveria ter se afastado do corpo ao invés de estar embaixo dele?

    ResponderExcluir
  9. Concordo com o Anonimo 16:25, sobre o inquérito pronto. Muito mistério cercando essa tragédia. Se o carro parou na escola por volta da uma da manhã, ninguém deu falta pelo carro e o menino ? Claro que havia mais alguém com esse menino o ameaçando para que fosse para que fosse para a escola e se comportasse normalmente. A diferença de horas da morte do pai e do restante da família. Tinha gente na casa que dopou a família, matou o pai e esperou o menino retornar para matá-lo junto com os demais, levando a crer que o menino fora o autor.

    ResponderExcluir
  10. Sinceramente, acho que foi o menino. Esse negocio de armação ect... é balela. Esse menino sabia que era doente, vivia queiram vcs ou não. ouvindo sobre morte e violencia tdo dia.. Muitas vezes falamos coisas que não dev íamos falar perto de criança. Ele estava numa idade dificil, 13 anos. Não é adolescente e nem criança. Devia ter seus complexos.pela doença... concordo com o Jorge que ele quis mesmo que o nome dele ficasse marcado.Devia estar num quadro depressivo. Infelizmente.

    ResponderExcluir
  11. Se todos da família tivessem sido assassinados no mesmo horário, poderíamos dizer que a hipótese levantada pela polícia teria uma probabilidade de mais de 90%. Mas como Luís, o pai de Marcelinho foi morto 10 horas antes que os demais essa variante, creio eu que cai substancialmente.

    ResponderExcluir
  12. Sem dúvida alguma esse crime tem a participação de policiais. Esse garoto por mais inteligente que fosse, jamais iria conseguir planejar um crime desse. É muito fácil colocar a culta no garoto, pois ele não está vivo pra se defender. Se a polícia quiser, eles chegarão aos culpados, doa a quem doer.

    ResponderExcluir
  13. Duas coisas que eu gostaria de argumentar... os telefonemas recebidos pelo tio, na casa da família perguntando se estava tudo bem, que Marcelo não havia ido à escola, seré que foi de mães dos colegas aos quais ele confessou ter matado e os mesmos não acreditaram e quando chegaram comentaram e as mães ligaram para lá?
    E quanto à posição de não-suicídio de Marcelo, poderia não ter morrido exatamente na hora do tiro, ter agonizado e se movimentado?

    ResponderExcluir
  14. Duas coisas que eu gostaria de argumentar... os telefonemas recebidos pelo tio, na casa da família perguntando se estava tudo bem, que Marcelo não havia ido à escola, seré que foi de mães dos colegas aos quais ele confessou ter matado e os mesmos não acreditaram e quando chegaram comentaram e as mães ligaram para lá?
    E quanto à posição de não-suicídio de Marcelo, poderia não ter morrido exatamente na hora do tiro, ter agonizado e se movimentado?

    ResponderExcluir
  15. "Se fosse negro e pobre certamente diriam que era um novo viciado em crack..." Marcelo Pesseghini era pobre, só não era negro. Afinal, o bairro que ele morava, a Vila Brasilândia, não é nenhum bairro nobre, de milionários. O fato de ser branco não significa que é rico, e o fato de ser negro não significa que é pobre. Pois é aí onde mora o preconceito, a cor da pele não reflete necessariamente as condições financeiras. Embora a maioria da população negra ainda viva na pobreza, devido aos mais de 200 anos de escravidão, já existem muitos negros na ascensão social, ou seja, que conseguem melhores padrões de vida, não necessariamente a riqueza, mas sair pelo menos da pobreza extrema.

    ResponderExcluir